สิ่งที่การแปลง 3 มิติเก็บไว้และค่าใช้จ่ายเท่าใด

แต่ละรูปแบบเก็บอะไรไว้บ้าง?#

ฉากอ้างอิงที่มีลูกบาศก์สองลูกที่มีชื่อแตกต่างกัน แต่ละลูกมีวัสดุโลหะเฉพาะตัว ระบายสีตามจุดยอด มีพิกัด UV และปกติ ถูกแปลงไปยังหกปลายทาง GLB และ glTF ยังคงครบถ้วน รูปแบบอื่นทั้งหมดสูญเสียบางอย่าง และแต่ละรูปแบบสูญเสียสิ่งที่แตกต่างกัน

ทำไม STL และ PLY รวมฉากให้เป็นตาข่ายเดียว?#

ไม่มีรูปแบบใดที่มีกราฟฉาก GLB, glTF และ OBJ สามารถอธิบายวัตถุหลายรายการที่มีชื่อภายในไฟล์เดียว; STL อธิบายโซลิดเดียว และ PLY รายการเดียวขององค์ประกอบ ดังนั้นลูกบาศก์ทั้งสองจึงมารวมเป็นตาข่ายเดียว และไม่มีวิธีแยกกลับ

ไฟล์โตขึ้นเท่าไหร่?#

มากกว่าที่คนส่วนใหญ่คาด ในตาข่ายที่สร้างขึ้นจริง OBJ ใช้พื้นที่ 5.6 เท่ากับ GLB ต้นฉบับ และ PLY 1.4 เท่า ทั้งสองมีเรขาคณิตเหมือนกัน

ทำไม OBJ และ STL จึงเพิ่มจำนวนจุดยอด?#

เพราะไม่มีใครในทั้งสองตัวแชร์จุดยอดระหว่างสามเหลี่ยม กริดที่ทำการ index อย่างดีจะเก็บแต่ละมุมเพียงครั้งเดียวและอ้างอิงจากสามเหลี่ยมทั้งหมดที่สัมผัสมัน; OBJ และ STL ตามที่เขียนไว้ที่นี่ จะเก็บมุมทั้งสามของแต่ละสามเหลี่ยมแยกกัน ในการทดสอบกับ lion.glb นั่นแปลง 249,369 จุดยอดเป็น 1,496,202 ประมาณ 6 เท่ามากขึ้น

ทำไมไฟล์ถึงมีขนาดใหญ่ขึ้นแม้แต่เมื่อต้องแปลงจาก GLB เป็น GLB?#

เนื่องจากตัวแปลงจะคำนวณปกติของจุดยอดสำหรับตาข่ายใด ๆ ที่เข้ามาโดยไม่มีมัน และหลังจากนั้นจะเขียนออกไป ตาข่ายที่สร้างขึ้นมามักจะไม่มีคุณสมบัติปกติใด ๆ ดังนั้นการเดินทางไปกลับจะเพิ่มเวกเตอร์เต็มหนึ่งตัวต่อจุดยอด

การแปลงเปลี่ยนรูปแบบหรือไม่?#

ไม่ แต่ละจุดหมายถูกแปลงและอ่านอีกครั้ง และพื้นผิวออกมาเหมือนเดิม: จำนวนสามเหลี่ยมเท่าเดิมและพื้นที่ผิวรวมเท่าเดิม จนถึงขีดจำกัดของการวัด ในตาข่ายของ 498,734 สามเหลี่ยม เรขาคณิตคือส่วนของไฟล์ 3D ที่ยังคงอยู่ครบถ้วนเมื่อผ่านการแปลง

ดังนั้น การแปลง 3D สูญเสียข้อมูลหรือไม่?#

ทั้งคู่ และความแตกต่างนี่แหละที่เป็นประโยชน์ เรขาคณิตไม่สูญเสียอะไร รูปร่างที่เข้ามาคือรูปร่างที่ออกไป ทุกสิ่งที่ห่อเรขาคณิตนั้นสูญหายไป และส่วนที่จะสูญหายขึ้นอยู่กับจุดหมายที่คุณเลือกโดยสิ้นเชิง

คุณควรเลือกปลายทางใด?#

เลือกปลายทางตามสิ่งที่ต้องอยู่รอด ไม่ใช่ตามนามสกุลที่เครื่องมือรับใส่มาก่อนในรายการ นี่คือตัวเลือกที่สามารถป้องกันได้ตามสิ่งที่วัดด้านบน

สิ่งที่กำหนดรูปแบบเหล่านี้#

การวัดด้านบนเป็นของเรา; สิ่งที่แต่ละรูปแบบสามารถรองรับเราไม่ได้เป็นผู้ตัดสิน นี่คือข้อกำหนดและเอกสารอ้างอิงรูปแบบที่กำหนดไว้ เพื่อให้สิ่งที่ระบุในหน้านี้สามารถตรวจสอบได้จากแหล่งที่มาจริง แทนที่จะเชื่อโดยไม่ตรวจสอบ

• ข้อกำหนดของ glTF 2.0The Khronos Group

  กำหนดกราฟของฉาก วัสดุ และอุปกรณ์เสริมที่ GLB และ glTF ใช้ และอธิบายว่าทำไมพวกมันถึงเป็นจุดหมายเดียวที่รอดชีวิตอยู่ได้เต็มรูปแบบที่นี่

• ประเภทสื่อ model/gltf-binaryIANA

  ประเภทที่ลงทะเบียนสำหรับ GLB คอนเทนเนอร์ไบนารีที่ถูกวัดไว้ข้างต้น

• ประเภทสื่อ model/stlIANA

  STL ตามที่ลงทะเบียน: สามเหลี่ยมและเวกเตอร์ปกติของหน้า โดยไม่มีช่องสำหรับสี UV วัสดุ หรือชื่อวัตถุ

• รูปแบบไฟล์ Wavefront OBJPaul Bourke

  แหล่งอ้างอิงมาตรฐานสำหรับ OBJ ที่ไม่มีช่องเฉพาะสำหรับสีต่อเวอร์เท็กซ์ ซึ่งตรงกับสิ่งที่ถูกละทิ้งไปในการแปลง

• รูปแบบไฟล์โพลิกอน PLYPaul Bourke

  บันทึกคุณสมบัติตามจุดยอด รวมถึงสี ซึ่งทำให้ PLY เป็นจุดหมายเดียวที่ไม่ใช่ glTF ที่คงรักษามันไว้ที่นี่

• ข้อกำหนดรูปแบบไฟล์ USDZPixar / OpenUSD

  USDZ เป็นไฟล์ zip ที่รายการแรกคือฉาก USDA ซึ่งเป็นแพ็กเกจที่โปรแกรมแปลงนี้เขียนและอ่าน

วิธีการวัด#

การวัดทำการเรียกใช้ผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่การอธิบายของมัน สคริปต์นำเข้าตัวโหลดและตัวส่งออกเดียวกับที่โปรแกรมแปลงเว็บเบราว์เซอร์ใช้ พร้อมตัวเลือกเดียวกัน และอยู่ในที่เก็บเพื่อให้ตัวเลขสามารถทำซ้ำหรืออภิปรายได้

1. สร้างฉากอ้างอิงที่มีลูกบาศก์สองก้อนที่มีชื่อ แต่ละก้อนมีวัสดุโลหะที่มีชื่อ สีตามจุดยอด พิกัด UV และปกติ
2. โหลดเมชที่สร้างขึ้นจริงในลักษณะเดียวกับที่ตัวแปลงโหลดไฟล์ที่คุณให้ รวมถึงขั้นตอนที่คำนวณเวอร์เท็กซ์นอร์มอลเมื่อเมชมาถึงโดยไม่มีมัน
3. ส่งออกไปยัง GLB, glTF, OBJ, STL, PLY และ USDZ ด้วยตัวส่งออกเดียวกับที่ตัวแปลงเรียกใช้และการตั้งค่าไบนารีเดียวกัน
4. บันทึกขนาดเป็นไบต์ของแต่ละผลลัพธ์
5. อ่านคุณสมบัติโดยตรงจากไบต์ที่เขียนแล้ว ไม่ใช่จากฉากที่โหลดซ้ำ เพราะตัวโหลดจะสมมติสิ่งที่ไฟล์ไม่มี: OBJ ที่ไม่มีเส้น vn ก็จะถูกโหลดซ้ำพร้อมคุณสมบัตินอร์มอลสังเคราะห์
6. เผยแพร่ตารางโดยตรงจากผลลัพธ์นั้น วัดที่ 13 กันยายน 2569 กับ three.js r179.